韩法院驳回对日索赔案引众怒 韩媒:恶劣荒唐无法理解

霍林郭勒网 刘 欣2021-06-09 12:56:58
浏览

  中新网6月9日电 当地时间7日,韩国首尔中央地方法院民事合议34庭驳回85名二战时期被强征劳工及其遗属针对16家日本企业提起的索赔诉讼,引起韩国社会各界强烈批判。9日,韩国《韩民族日报》发表社论称,“无视人权的判决无法走向韩日关系的未来”。文章摘编如下:  

  文章称,对韩国法院以考虑外交安保为由,“无视受害者人权的恶劣判决结果”,韩国法律界内外批评声音很多。此次判决只不过是地方法院的判决,却被两家保守媒体“牵强附会”说成是大法院全员合议庭2018年做出的赔偿判决被完全推翻,这种态度“令人寒心不已”。

  文章指出,此次判决的逻辑是,日企二战时期强征劳工的索赔问题已通过《韩日请求权协定》彻底解决,因此原告方没有起诉涉事日企的权限。对于2018年10月大法院以“殖民统治的非法性”为依据做出的赔偿判决先例,地方法院却表示“殖民统治的非法性和征用(强征)劳工的非法性都是国内法解释”,提出了与大法院判决背道而驰的主张。

  “这是在沿袭‘否定侵略国的非法性就什么都可以解决’,这种以施害国为中心的国际政治理论。”文章称。

  另外,文章表示,此判决还提出了一种荒唐的根据,即韩国政府因《韩日请求权协定》从日本得到外汇,才有了“汉江奇迹”,如果承认受害者的个人索赔权,不仅会损害韩国与日本的外交关系,还会损害韩美同盟,甚至会损害韩美两国外交的关系。

  据介绍,20世纪60年代中期开始,韩国主要从日本进口原材料、零部件以及制造机械,经过组装和加工以后向美国市场出口,迅速实现了经济高速增长,被称为“汉江奇迹”。

  对此,文章表示,“本应根据一丝不苟的法理保护受害者权益的司法部,此次却以考虑外交和国际法理的逻辑,做出了令人无法理解的判决,实在令人遗憾。”

  文章还称,虽然地方法院做出了此种判决,但大法院2018年的全员合议庭判决仍是承载着韩国司法部权威的判例,这一点没有改变。可以说,在上诉审中推翻此次判决的可能性很大。韩国《中央日报》报道称,大法院的判决被推翻,是因为七国集团(G7)峰会召开在即,现在到了“外交时间”。“通过对此次判决的过分强调来掩盖舆论的做法,是肤浅的手段。”

  在文章的最后,《韩民族日报》指出,韩日关系应该得到改善。“但是,如果否定殖民统治的非法性,无视因此受到巨大伤害受害者们的人权,韩日关系将无法走向未来。被国家主义和非法律逻辑所围绕的此次判决,反而会成为改善韩日关系的绊脚石。法律判断要根据法理进行,同时也要进行外交方面的努力,这才是正确的方向。”

  文章进一步指出,“韩国大法院判决后,政府曾只提出‘不能介入司法部判决’,政府应虚心接受‘在让受害者真正得到日本方面道歉和赔偿上并没有做好外交努力’的指责,希望韩国政府通过更加积极的外交策略,为制定解决方案和改善韩日关系继续做出实质性的努力。”

【编辑:孔庆玲】