苏格兰需要经济上的“谷歌式”变革

一份报告称，如果要提高增长率，苏格兰政客应将注意力集中在向可再生能源的过渡上。

对产出和生产率的低增长进行的研究发现，经济政策缺乏重点，而且可能过于复杂。

报告预测，苏格兰与挪威等国家的差距正在扩大，其规模可与Google的全球总产量相提并论。

但是，可再生能源是一个可能具有优势的领域。

它说，政府可能将其工业政策重点放在支持可再生能源领域，尽管这会牺牲其他优先事项。

牛津经济咨询公司的报告指出：“暗示存在类似于几十年前硅谷的商机并非难事。”

苏格兰：“可再生能源的沙特阿拉伯”?

经济“可能在两年内收复失地”

这项研究说，在威斯敏斯特和霍利路德都实行的税收政策不能鼓励工作，储蓄或投资。

它建议对税制的结构进行重大改变，使用更广泛的税种来分散负担，并说：“需要根本性的改革而不是零星的改革”。

该报告是由牛津经济学院委托，由总部位于艾尔郡的企业家兼慈善家汤姆·亨特爵士建立的。

他说，当前的竞选活动有一些好主意，可以增加支出，但很少关注如何赚更多的钱。

他的报告旨在激发对此的更多讨论，并吸引其他领导人(包括企业，政治和其他领域的领导人)参与讨论。

该报告着重指出，与丹麦(苏格兰占其总产值的75%)和挪威(68%)相比，苏格兰的人均经济产出水平较低。

新西兰的人均产出仅略低于苏格兰，这在一定程度上是由于其地理上的孤立。

作为比较，新加坡和爱尔兰也受到不利影响，尽管它们之间存在重大差异，在苏格兰很难重演。

正在进行什么选举?5月6日，苏格兰全国人民将投票选举129名苏格兰议会议员。赢得最多席位的政党将组成苏格兰政府。在这里找到更多。

苏格兰议会拥有什么权力?MSP通过有关苏格兰日常生活的大多数方面的法律，例如健康，教育和运输。他们还可以控制一些税收和福利。国防，外交政策和移民由英国议会决定。

我该如何投票?居住在苏格兰并已登记投票的任何人都有资格，只要他们在选举当天年满16岁即可。您可以在线注册投票。

报告预测，在未来的14年中，除挪威之外，苏格兰与这些国家的收入差距正在扩大。与挪威之间现有差距的规模可与Google的全球总产量相媲美。

要使丹麦和挪威的人均产值相匹配，据称苏格兰必须将其最近的生产率增长率提高三倍，达到每年3.5%，而要与新加坡相提并论，则必须达到每年6.5%。

对苏格兰私营部门的分析发现了一些长期以来一直令人担忧的因素，但这些因素仍然是经济的弱点：

每10,000人中创建的企业数量相对较低

规模扩大到规模更大的较小公司的数量也低于可比的国家和地区。该数字在2015年至2018年之间下降

在2016年至2018年之间，被归类为``创新活跃''的公司数量有所下降

该报告指出了研究生技能未得到充分利用或与工作不匹配的问题。报告援引证据表明，苏格兰有五分之一的毕业生从事非大学毕业生的工作，而35%的雇主表示，他们聘用的毕业生资格过高

苏格兰在高等教育研究方面实力雄厚，但与之相关的公司太少

苏格兰在吸引外国直接投资方面做得相对不错，但似乎并没有从更高的生产率中获得好处。

在调查结果中，它建议政府加强干预。它还敦促放松管制，以减轻企业的负担，但苏格兰政府的管制相对宽松。

它认为有必要进一步向政府借款，以提高经济增长的机会。它的结论是，虽然借贷成本较低，但可能是解决方案的一部分，但是借贷有其局限性，如果苏格兰单独这样做，可能会花费更多。

汤姆·亨特爵士说：“苏格兰政府，决策者和企业界的每个人都需要帮助解决苏格兰多年来面临的经济增长缓慢的问题。

“报告告诉我们，苏格兰需要做出与产生与Google全球总产值可比的规模的业务相当的影响，才能使人均GDP达到挪威的水平。

“我们需要更加专注于经济投资，不仅要取得明显更好的收益，而且要了解什么是行之有效的，什么不是行之有效的。

“但是，这只是其中的一半。我们需要在医疗，教育和减贫领域进行创新，以腾出资金投资于经济增长。

他说：“我希望报告中呼吁并听取并采取行动，呼吁政府给予更多不同的经济刺激，减税和放松管制以及适当和有针对性的国家干预措施，例如对可再生能源的干预。

“我呼吁各国政府，各方政客，工业界和有关方面共同努力，为采取改革措施铺平道路，这些改革措施将给苏格兰经济带来巨大的推动力。

牛津经济学对苏格兰经济的看法为许多人带来了尴尬的阅读：私营部门的缺点和短期关注点，以及荷里路德和威斯敏斯特州政府政策的不佳结果。

它对竞选活动的最显着贡献是提出有关政府在经济中的目的和作用的基本问题，这在苏格兰当前的政治辩论中很少被提及。

该报告指出了明显矛盾的方向，使人们感到困惑：增加借款，降低税收，减少监管，加大政府干预力度。但是，它会仔细选择每个选项，以作为选择“ n”混合策略的可能元素。

传达的信息是，需要采取一些激进和雄心勃勃的行动，但这并不意味着我们必须朝一个过于简单的方向努力，以寻求一种过于简化的解决方案。

它不考虑的是追求除常规经济增长以外的目标的激进选择。围绕这一点已不再有政治共识，因为有些人希望将目标对准改善的福祉。

不可避免地，将从宪法问题的角度看待该报告。该报告强调了丹麦和挪威等独立小国的相对成功。

但是，即使这显示了一个小巧，敏捷的国家如何走上更快的增长道路，也不能证明宪法改革是必要条件，也不能证明它是肯定的赢家。

对于增长而言，重要的是在英国内外做出哪些政策选择，并且很明显，这既不简单也不容易。

SNP表示，它同意需要采取“激进和雄心勃勃”的政策来确保绿色经济复苏。

“我们已经成立了国家基础设施任务组，该组将在未来几年中大幅增加资本投资，以及苏格兰国家投资银行，将投资于增长型企业，增加对企业研发的支持，为企业家和SNP的凯特·福布斯(Kate Forbes)表示：

但她说，苏格兰的借贷能力和投资能力受到威斯敏斯特的限制，SNP将继续争取独立。

自由民主党苏格兰事务发言人温迪·张伯伦(Wendy Chamberlain)表示，复苏应该是优先事项，而不是独立公投。

她说：“苏格兰需要集中精力增加对绿色技术的投资，提供高薪，高技能的工作，并改革税收制度，以恢复我们的大街小巷。”

苏格兰保守党已经表示，他们反对任何可能损害经济增长的增税措施，并希望在英国向净零经济过渡的过程中，为北海石油和天然气行业提供一项“部门协议”，以提供帮助。

苏格兰工党已概述了一项经济复苏计划，其中包括保证工作或培训机会的国家培训基金。

同时，苏格兰绿党希望看到对“绿色经济复苏”的投资，以在可再生能源等低碳行业创造100,000个就业机会。