社会对大学的期待是什么?

南方日报 2021-04-28 16:36:09

原标题:社会对大学的期待是什么?

最近有媒体指出,部分高校热衷给校友捐赠数额排名,是以道德绑架方式施压。道德绑架或许谈不上,但一些大学屡屡高调宣传校友捐款数额,确实欠考虑,没必要,也没意思。

对高校来说,校友捐赠是财政拨款与学生缴费之外相对重要的收入来源。说得现实一点,受赠方获得实际利益,捐赠方收获社会声望。在这个过程中,高校对捐赠者表达感谢是理之必然,但动不动搞个数额排名,难免会刺激到部分校友与部分高校的攀比心理。

高校不该是做买卖的地方,也不是所有事情都能用现实利益衡量。人们将大学比作象牙塔,并非讽刺大学脱离现实,而是对其相对超脱于现实的赞美。社会对大学的期待,是作为研究学术、传播知识的最高学府,坚持纯粹的学术追求,为人类拓宽思想与技术的边界,承担引领社会发展的责任,风骨昂然,遗世独立。正是基于这样的期待,我们才会格外尊敬大学。

因此,高校发展固然需要经济利益,但绝不该为了利益做出与身份不符的举动。具体到校友捐赠,大学所应该做的,是将每一笔捐赠都清楚地记录下来,后续公开款物具体去向,接受监督。如果捐款者想要宣传,由他们自行宣传就是了。大张旗鼓地宣传谁捐了多少,不加掩饰地谄媚捐赠者,逢迎物质利益,不是大学该有的做派。比起费心思搞排名,接受了几亿元捐赠之后,科研设备有了哪些更新?学生食宿条件有无改善?高校更应该把这些问题回答好。

反过来,驱动校友给母校捐款的不仅仅是社会声誉。把财物捐给哪里不是做慈善、不能博得好名声?选择捐给母校,无疑与校友情结有关,也包含对高校的认可,相信高校能够把捐款用在最恰当的地方,为社会发展作出更多贡献。也就是说,愿意捐款的校友,无论高校有没有“施压”,都会给母校捐款,这就可以反证出部分高校刻意的宣传毫无用处。而如果校友们真的在意高校“施压”,那么无法一次性捐出大额款项的校友势必感到被母校冷落,不会愿意去做数额较小的捐赠,反正母校嫌贫爱富看不起这点钱,最终受损的还是高校的名声与实际利益。说到底,校友之所以看重捐赠,是发自内心地感激,想要回报母校。

高校的付出与收获是相辅相成的。近年来,有高校盲目宣传野鸡机构排出来的“最有影响力学者排行榜”,受到教育部批评;有知名大学接受某企业家赞助给学院冠名,由于此人发表的“轩辕召唤”等文章堪称侮辱学术而备受质疑。如此种种与社会期待的高校身份不符的事件,其实都指向高校对眼前利益的片面追求,折射出浮躁的心态。高校是最该“板凳坐得十年冷”的地方,折腰时把尊严都摔碎在地上,再想拼起来就难了。(笃 鲜)