FacebookvsGoogle与应用程序开发的未来

霍林郭勒网 2019-11-19 20:51:42

Flutter和React Native是下一个机会。谷歌最近推出的Flutter和Facebook的React Native有助于缩小构建混合应用程序和本机应用程序之间的差距。两者都在改变游戏规则,但提供了值得考虑的关键差异。了解每个框架将带来什么至关重要,因此您可以决定要实现的最佳解决方案。Google和Facebook通过Flutter和React提供七种关键的方法来提供更高级别的应用程序开发机会。

1.工具和IDE的选择。

能够在您喜欢的开发环境中工作至关重要,因为确保它可以方便观众在其上使用您的应用程序的不同平台和设备上使用所需的工具。这就是为什么利用一个框架可以使用各种工具以及集成开发环境或IDE构建应用程序的重要性。在工具选择和Flutter和React之间的IDE通用性方面,React比Flutter更为重要。

由于React的运行时间比Flutter更长,因此它提供了开发人员可以使用的各种工具和IDE。与Flutter相比,开发人员已经能够测试和使用流行的IDE,例如Sublime Text和Atom。

自2017年首次发布以来,Flutter仅受以下三个IDE支持-Android Studio,VS Code和Intelli IJDEA。但是,Flutter提供了更简化的配置和设置方法。

2.开发时间。

创建应用程序所花费的时间至关重要,尤其是在时间紧迫的情况下。确定时间至关重要时,确定使用的最佳框架很重要。Flutter凭借其快速的重新加载功能和通过小部件进行定制而闻名,以其快速的开发而闻名。这可以帮助您在几分钟内为移动应用程序构建本机界面。尽管如此,React提供的组件都是内置的并且可以立即使用。这有助于使开发更快。

3.文档。

如果您没有足够的支持或不知道如何找到开发混合或本机应用程序所需的信息,那么您将面临障碍和学习曲线。Flutter的文档结构清晰而直接。清晰的格式和样式使其易于阅读,使用Flutter提供的文档也很容易找到所需的信息。React的文档差异很大,因为它的结构更少,并且依赖于外部开发工具包。

4.客户使用。

如果要在应用程序开发中赚钱,则必须在客户使用的环境和框架中开发应用程序。在客户采用方面,React和Flutter有很大的差异。由于更多的客户使用此框架,因此React被开发人员更广泛地采用。该框架自2015年以来就已推出,并被Skype,Uber,沃尔玛,Pinterest和Tesla等大公司用来构建和开发流行的应用程序。这使得为​​众多客户开发和构建支持应用程序变得容易。

5.语言。

为了在开发框架中有效地创建移动应用程序,您必须了解或熟悉编程语言。当开发和构建可在不同平台上运行的移动应用程序时,使用一种易于理解并在开发人员中广泛使用的语言可能至关重要。

由于它们支持的语言,因此React和Flutter在此关键开发领域有所不同。Flutter使用Google的Dart编程语言。借助React,开发人员可以使用流行的JavaScript编程语言来构建应用程序。

根据IEEE Spectrum的一份报告,Javascript是2018年排名前50位的移动编程语言之一。该报告称,排名第八的Javascript被82.6%的开发人员使用。这意味着React可能为开发移动应用程序提供更好的解决方案。另外,与Dart相比,它更容易调试。

6.性能。

如果性能很重要,那么您可能需要考虑Flutter的功能。Flutter的标准性能为每秒60帧(fps),因此它比React提供更高的应用程序性能。尽管React提供了此功能,但由于需要将接口与Javascript桥接,因此与Flutter相比,它的性能可能会不足。

7.用户界面。

React和Flutter的用户界面差异很大,在计划使用哪个框架时可能会有所不同。如果定制对于设计应用程序独有的用户界面至关重要,那么Flutter提供了多种选择。Flutter的用户界面灵活,这归功于其可自定义的小部件。它还提供平滑,自然的滚动以及丰富的运动API和动画。

与Flutter相比,React提供了无缝的动画实现体验。这是由于它为UI的外部开发人员工具包提供了广泛的选择。例如,您可以使用React提供的许多外部UI套件之一来创建引人注目的用户界面,例如React Native Material Kit。